sábado, 30 de abril de 2011
domingo, 10 de abril de 2011
Esto es de lo mas sorprendente? Hay que actuar!!!!
Queridos amigos y amigas,
Manning está a la espera de juicio por haber revelado documentos militares secretos a Wikileaks - incluyendo el video que muestra a soldados norteamericanos masacrando a civiles iraquíes. Este trato cruel e inhumano parece ser parte de una campaña de intimidación dirigida a silenciar a posibles confidentes y continuar con la ofensiva contra Wikileaks. Este asunto ha generado posiciones enfrentadas dentro del gobierno de EE.UU., con algunos diplomáticos criticando abiertamente a los poderes militares por el trato que le están dando a Manning. Pero el presidente Obama se está manteniendo al margen hasta ahora.
Obama es muy cuidadoso de la reputación internacional de los Estados Unidos. Es ahora cuando debemos mostrarle lo que está en juego en este caso. Levantemos un enorme clamor global pidiendo al gobierno de EE.UU. que ponga fin a las torturas contra Manning y respete la ley. Firma la petición de abajo, y nuestro mensaje será difundido a través de impactantes anuncios y acciones en Washington cuando reunamos 250,000 firmas:
https://secure.avaaz.org/es/bradley_manning/?vl
Al menos sobre el papel, los Estados Unidos se oponen a la tortura. La constitución de EE.UU. prohibe los "castigos crueles y excesivos". Y ha firmado, junto a casi 100 países, una convención internacional que obliga a tratar a todos los prisioneros "con humanidad y respeto a la dignidad inherente a cada ser humano". Pero en estos momentos, Bradley Manning está completamente aislado en una celda, durmiendo sin sábanas, y ni siquiera se le permite hacer ejercicio. Además, está siendo sujeto a humillaciones brutales que le están generando serios daños mentales. Esto viola las leyes de los Estados Unidos y el Derecho Internacional.
Bradley está detenido bajo el programa denominado de 'prevención de lesiones', a pesar de los 16 informes médicos emitidos por profesionales militares recomendando que se le retire de las severas condiciones de aislamiento que ello implica. Sus abogados están haciendo todo lo posible por lograr en los tribunales el respeto a sus derechos humanos y sus derechos constitucionales fundamentales. Pero a día de hoy, el tribunal militar que lleva su caso y tiene en sus manos el futuro de Bradley ha ignorado el sufrimiento a que está sometido.
Desde la explosiva revelación de los crímenes de los militares estadounidenses en Afganistán e Iraq, se han impuesto médidas represivas contra Wikileaks. Muchos especulan que esta despiadada presión sobre Bradley busca forzarle a que implique a Julian Assange, fundador de Wikileaks. Pero Obama le prometió a los ciudadanos estadounidenses y al mundo entera que él protegería, en vez de perseguir, a los confidentes:
"Muchas veces la mejor fuente de información sobre el despilfarro, el fraude y el abuso de un gobierno está en algún empleado público comprometido con la integridad pública y dispuesto a hablar. Estos actos de valor y patriotismo, capaces a veces de salvar vidas y de ahorrarle dinero a todos los contribuyentes, deberían ser promovidos en lugar de ser sofocados."
El cruel trato que está sufriendo Bradley nos muestra todo lo contrario, y manda un mensaje escalofriante a todos aquéllos que quieran revelar información de interés público.Actuemos rápidamente ejerciendo una enorme presión internacional para que el gobierno de Estados Unidos cumpla su compromiso de respetar los derechos humanos, proteger a los confidentes, y ponga fin a este horroroso y cruel trato a sus propios ciudadanos. Firma la petición y reenvíala a todos tus conocidos:
https://secure.avaaz.org/es/bradley_manning/?vl
Bradley Manning se considera un patriota y admitió haber difundido cierta información porque, en su opinión, el mundo tenía derecho a conocerla. Personas con sentido común pueden estar en desacuerdo sobre el trabajo y los métodos de Wikileaks, y sobre las acciones correctas o incorrectas por parte de quienes les entregaron la información. Pero, en cualquier caso, la tortura ilegal de Bradley Manning es una vergonzosa violación de sus derechos humanos y de su dignidad como persona. Sin olvidar que Bradley ni ha tenido aún un juicio justo, ni ha sido condenado por ningún delito.
Con esperanza y determinación,
Emma, Ricken, Pascal, Janet y el resto del equipo de Avaaz
Fuentes:
Renunció el vocero de Hillary tras duras críticas en el caso WikiLeaks
http://www.clarin.com/mundo/Renuncio-vocero-Hillary-criticas-WikiLeaks_0_443955632.html
Fuerzan a dormir desnudo al soldado acusado de filtrar documentos a WikiLeaks
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-254860-fuerzan-dormir-desnudo-al-soldado-acusado-de-filtrar-documentos
El departamento de Estado dice que el trato del Pentágono a Manning es "ridículo y estúpido"
http://www.elpais.com/articulo/internacional/departamento/Estado/dice/trato/Pentagono/Manning/ridiculo/estupido/elpepuint/20110311elpepuint_21/Tes
Piden que Londres interceda pro Bradley Manning y averigüen si es torturado
http://www.abc.es/20110203/internacional/abci-amnistia-manning-201102031225.html
Kucinich compara el tratamiento al soldado Manning con las torturas de Abu Ghraib
http://www.elmundo.es/america/2011/03/06/estados_unidos/1299434542.html
Nuevo llamamiento para poner fin a las duras condiciones de detención del soldado de Wikileaks
http://www.amnesty.org/es/news-and-updates/llamamiento-fin-condiciones-detencion-soldado-wikileaks-2011-03-25
Enterrando al soldado Manning
http://www.vanguardia.com.mx/enterrandoalsoldadomanning-678480.html
![]()
¿Quieres contribuir a construir la comunidad de Avaaz? Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro dedicado equipo de campañas se asegura de que todas las contribuciones, incluso las más pequeñas, dan un alto rendimiento: clic aquí para donar!.
Manning está a la espera de juicio por haber revelado documentos militares secretos a Wikileaks - incluyendo el video que muestra a soldados norteamericanos masacrando a civiles iraquíes. Este trato cruel e inhumano parece ser parte de una campaña de intimidación dirigida a silenciar a posibles confidentes y continuar con la ofensiva contra Wikileaks. Este asunto ha generado posiciones enfrentadas dentro del gobierno de EE.UU., con algunos diplomáticos criticando abiertamente a los poderes militares por el trato que le están dando a Manning. Pero el presidente Obama se está manteniendo al margen hasta ahora.
Obama es muy cuidadoso de la reputación internacional de los Estados Unidos. Es ahora cuando debemos mostrarle lo que está en juego en este caso. Levantemos un enorme clamor global pidiendo al gobierno de EE.UU. que ponga fin a las torturas contra Manning y respete la ley. Firma la petición de abajo, y nuestro mensaje será difundido a través de impactantes anuncios y acciones en Washington cuando reunamos 250,000 firmas:
https://secure.avaaz.org/es/bradley_manning/?vl
Al menos sobre el papel, los Estados Unidos se oponen a la tortura. La constitución de EE.UU. prohibe los "castigos crueles y excesivos". Y ha firmado, junto a casi 100 países, una convención internacional que obliga a tratar a todos los prisioneros "con humanidad y respeto a la dignidad inherente a cada ser humano". Pero en estos momentos, Bradley Manning está completamente aislado en una celda, durmiendo sin sábanas, y ni siquiera se le permite hacer ejercicio. Además, está siendo sujeto a humillaciones brutales que le están generando serios daños mentales. Esto viola las leyes de los Estados Unidos y el Derecho Internacional.
Bradley está detenido bajo el programa denominado de 'prevención de lesiones', a pesar de los 16 informes médicos emitidos por profesionales militares recomendando que se le retire de las severas condiciones de aislamiento que ello implica. Sus abogados están haciendo todo lo posible por lograr en los tribunales el respeto a sus derechos humanos y sus derechos constitucionales fundamentales. Pero a día de hoy, el tribunal militar que lleva su caso y tiene en sus manos el futuro de Bradley ha ignorado el sufrimiento a que está sometido.
Desde la explosiva revelación de los crímenes de los militares estadounidenses en Afganistán e Iraq, se han impuesto médidas represivas contra Wikileaks. Muchos especulan que esta despiadada presión sobre Bradley busca forzarle a que implique a Julian Assange, fundador de Wikileaks. Pero Obama le prometió a los ciudadanos estadounidenses y al mundo entera que él protegería, en vez de perseguir, a los confidentes:
"Muchas veces la mejor fuente de información sobre el despilfarro, el fraude y el abuso de un gobierno está en algún empleado público comprometido con la integridad pública y dispuesto a hablar. Estos actos de valor y patriotismo, capaces a veces de salvar vidas y de ahorrarle dinero a todos los contribuyentes, deberían ser promovidos en lugar de ser sofocados."
El cruel trato que está sufriendo Bradley nos muestra todo lo contrario, y manda un mensaje escalofriante a todos aquéllos que quieran revelar información de interés público.Actuemos rápidamente ejerciendo una enorme presión internacional para que el gobierno de Estados Unidos cumpla su compromiso de respetar los derechos humanos, proteger a los confidentes, y ponga fin a este horroroso y cruel trato a sus propios ciudadanos. Firma la petición y reenvíala a todos tus conocidos:
https://secure.avaaz.org/es/bradley_manning/?vl
Bradley Manning se considera un patriota y admitió haber difundido cierta información porque, en su opinión, el mundo tenía derecho a conocerla. Personas con sentido común pueden estar en desacuerdo sobre el trabajo y los métodos de Wikileaks, y sobre las acciones correctas o incorrectas por parte de quienes les entregaron la información. Pero, en cualquier caso, la tortura ilegal de Bradley Manning es una vergonzosa violación de sus derechos humanos y de su dignidad como persona. Sin olvidar que Bradley ni ha tenido aún un juicio justo, ni ha sido condenado por ningún delito.
Con esperanza y determinación,
Emma, Ricken, Pascal, Janet y el resto del equipo de Avaaz
Fuentes:
Renunció el vocero de Hillary tras duras críticas en el caso WikiLeaks
http://www.clarin.com/mundo/Renuncio-vocero-Hillary-criticas-WikiLeaks_0_443955632.html
Fuerzan a dormir desnudo al soldado acusado de filtrar documentos a WikiLeaks
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-254860-fuerzan-dormir-desnudo-al-soldado-acusado-de-filtrar-documentos
El departamento de Estado dice que el trato del Pentágono a Manning es "ridículo y estúpido"
http://www.elpais.com/articulo/internacional/departamento/Estado/dice/trato/Pentagono/Manning/ridiculo/estupido/elpepuint/20110311elpepuint_21/Tes
Piden que Londres interceda pro Bradley Manning y averigüen si es torturado
http://www.abc.es/20110203/internacional/abci-amnistia-manning-201102031225.html
Kucinich compara el tratamiento al soldado Manning con las torturas de Abu Ghraib
http://www.elmundo.es/america/2011/03/06/estados_unidos/1299434542.html
Nuevo llamamiento para poner fin a las duras condiciones de detención del soldado de Wikileaks
http://www.amnesty.org/es/news-and-updates/llamamiento-fin-condiciones-detencion-soldado-wikileaks-2011-03-25
Enterrando al soldado Manning
http://www.vanguardia.com.mx/enterrandoalsoldadomanning-678480.html
¿Quieres contribuir a construir la comunidad de Avaaz? Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro dedicado equipo de campañas se asegura de que todas las contribuciones, incluso las más pequeñas, dan un alto rendimiento: clic aquí para donar!.
sábado, 9 de abril de 2011
UN CACHORRO DE TONIÑA EN MARÍN
UN CACHORRO DE TONIÑA EN MARÍN
Intervención de Antonio...
Durante o operativo presentouse no porto de Marín D. Antonio… cunha actitude agresiva, facendo fotos de todo e dos equipos e ameazando con denunciarnos. Afortunadamente estaba un equipo da Gaurdia Civil aos que os membros de CEMMA presentaron as autorizacións soltentando o tema mais mantendo unha moi incómoda situación de asistencia a un animal varado vivo coa toma de difíciles decisións unha persoa incordiando por detrás.
Alfredo López
RESPUESTA DE GREMMAR-DOLPHINS RESCUE
Esto no es real y tiene un aire torticero, mal intencionado y si muy agresivo por parte es esta gente.
En Marín nos personamos dos miembros de GREMMAR-D.R. por notificación de los Agentes de la Autoridad Portuaria, hasta ahí, de lo más normal.
Llegados a la zona de atraque de los pesqueros de bajura comprobamos que se encontraban dos personas de Cemma, Pablo Covelo Figueiro y Algela Llabona, por nuestra parte nos quedamos a observar como el resto de la gente y marineros que se encontraban en la zona que poco a poco se fue llenando, debido a que se encontraba el animal a pie de las escaleras de acceso a los pantalanes de atraque.
En determinado momento y desde las barandilla de la parte superior, decidimos sacar una foto con teléfono, como prácticamente realizaban toda la gente, y de golpe D.Pablo Covelo Figueiro se dirige en exclusiva a mí, que dejase de sacar fotografías e incordiar en esta pobre situación y con un tono agresivo y provocador se dirigió a un coche particular y saco un escrito enfundado en plástico y dirigiéndose a un agente de la Guardia Civil le indico que yo (estábamos dos)no puedo acercarme a 200 metros del ningún cetáceo, yo le comunique que eso no es cierto, y los 200 metros es para todos, pero sobre la normativa en navegación, el agente ni le prestó la mas mínima atención, le indique que como siguiese con esa actitud procedería a practicar una denuncia hacia él en concreto. Todo el mundo nos mantuvimos como observadores y que ellos trabajaran (1º30´ horas.)
La sensación en nosotros como en el resto de marineros que se encontraban en las inmediaciones fue de perplejidad cuando observamos que llegado el veterinario de Cemma José María Alonso después de unos exámenes táctiles indico que hay que proceder a matarla, varios de cemma se ponen a llorar!!!
Surgieron muchos comentarios...
Delos cuales, nosotros optamos no expresar ni gesticular nada.
Apartados de la zona el Agente de la Guardia Civil nos pregunta que es lo que sucede, y se respondió que simplemente que ellos llegaron antes y que trabajen, tienen las autorizaciones de la Xunta (Medio Rural) nosotros del Ministerio de Medio Ambiente.
Ellos ganaron un concurso para llevar la gestión de una serie de trabajos, nosotros no, pero eso no conlleva estas actitudes.
No son nada como nosotros mismos, pero lo que no se puede ir por la vida increpando y calumniando a nadie y vivir a cuenta de la administración.
HAY QUE VER QUE VIDA
HAY QUE VER QUE VIDA
COMENTARIO DE ALFREDO LOPEZ FERNANDEZ
Olá:
Na liña do exposto a respecto do GDR18 (http://www.agdr18.org/) e do GAC7 (http://www.accioncosteira.es/) na asamblea de Compostela quixera comentar a situación de ambas entidades.
Como sabedes temos representación na Xunta Directiva de ambas entidades. Persoalmente represento á CEMMA na mesa de medio ambiente, na xunta directiva e son o secretario do GAC7 e tamén represento á CEMMA, e a CCMM de Peitieiros, na mesa de montes e medioambiente e na xunta directiva do GDR18.
Por facer memoria:
Implicámonos moito na creación e xestión de ambas entidades porque xa formabamos parte do PRODER que se transformou no GDR. Durante o cento de horas investidas na súa creación tivemos que enferntar moitas situacións, entre outras coas comunidades de montes que tartaron de botarnos da mesa de montes e medio ambiente e mesmo con algúns colectivos ecoloxistas que depois de montar unha broca tremenda non se integrou no GDR nin un, algúns deles si se integraron no GAC, todo iso pola nosa contribución. Algunhas das asembleas constituíntes empezou as 20 h e rematou aas 01:00 h do día seguinte. Posteriormente foi ASTROPENTA quen levou oo peso da selección do persoal de ambas entidades.
En canto ao funcionamento, mesualmente hai dúas reunións do (GDR e do GAC) que duran ata as 10:30 ou 11 h, cada tres meses mesa de medio ambiente e cada ano dúas asembleas, ademais de xuntanzas ocasionais en Santiago e outras noutros lugares.Eu mesmo puxen en marcha o blog do GAC, a publiciade, o logo e outras cousas. Polo tanto o esforzo en tempo, en gasto de desprazamentos, en estar pendente do teléfono diariamente como secretario do GAC e en cabreos é para min moi importante.
Situación GAC
O GAC7 tivo que devolver o diñeiro que sobrou o pasado ano xa que se perde o non gastado (e non se gastou todo porque non nos deixaron, non admitiron as propostas que fixemos para difusión, por iso paralizaron a edicción dos materiais propostos pola CEMMA) e están en espera de recibir o deste ano, iso significa que as dúas persoas do equipo técnico están sen cobrar dende decembro e que houbo que pedir un préstamo para pagar o gasto corrente do local. A situación de todos os GAC de Galicia é semellante tendo en conta que algúns están a piques de pechar por mor de que non soportan a débeda de máis de 90 mil euros que teñen pedido. Co agravante de que neste momento estanse a recibir os proxectos e hai que tramitalos. O GAC7 xestionou 14 dos 64 proxectos, 1/7 parte do territori oxestionou un cuarto dos proxectos.
Pola contra a maior parte dos GAC están nas máns do PP polo que se negan a protestar ou a abrir a boca, os presidentes e xerentes están dispostos a marchar para casa coa almorrana e en silencio. A miña opinión, manifestada en varias ocasións, é de denuncia pública e de levar a situación ao parlamento, e cando así se fixo a consellería moveu ficha.
Situación GDR
O GDR 18 ten outro funcionamento polo que non ten eses problemas xa que ten préstamos pedidos para poder abordar o impago da xunta, mais vimos de recibir unha carta en relación ao funcionamento da sunta directiva que AGADER califica de IRREGULARIDADES e ameazan con disolvernos. Vai copia da carta. Hai que ter conta de que o GDR ten tres traballadores e xestionaron 100 dos 600 expedentes de Galciia (Hai 31 GDR, e 1/31 parte do territorio xestionou unha sexta parte dos proxectos) http://agader.xunta.es/EixoLeader_Gal.do.
Un dos problemas máis graves do GDR é que non pagan os proxectos executados polo que poñen en grave risco aos promotores, esta situación vai ser abordada por Santiso, o presidente da Rede de GDR (do PP) que falará co presidente para blloquear esa situación).
Iso significa que tanto o GAC como o GDR desta zona están funcionando e son os máis dinámicos e participativos de Galicia, mais en vez de ser premiada esa situación está sendo penalizada porque non interesa que o control esté na man da xente normal e corriente (representada na xunta directiva) senón dos xerentes e do aparato de pooder.
Neste momento e diante desas acusacións ábrese un período de incertidume que vai na mesma liña que o goberno do PP marcou dende a chegada ao poder, atrancar a disolver estes procesos de xestión económica en base á partciiapción públcia de fondos europeos.
As razóns
A razón do apoio a estas iniciativas é que consideramos a participación social como un alicerce básico da democracia, máis cando se refire á xestión de fondos públicos europeos, que tantas veces criticamos que eran soterrados en asfalto. Consideramos que outro modelo social é posible a asumimos a responsabilidade da xestión participativa e da dinaminación social do territorio.
Alfredo López
martes, 14 de diciembre de 2010
ARROAZ CON DIFICUTADES ???
ARROAZ CON DIFICUTADES ???
El Domingo 12/12/2010 a las 08:00 horas la Central de Emergencias de GREMMAR-DOLPHINS RESCUE recibió una llamada de unos pescadores deportivos, los cuales observaban en la Ensenada de la Playa de Montalvo, las evoluciones de un delfín que según ellos parece que le ocurría algo, porque navegaba constantemente en la superficie e incluso realizando círculos continuos hacia su izquierda.
De inmediato un equipo de nuestra asociación se desplazo a la zona comprobando la presencia de de un delfín que correspondía a la especie Tursiops truncatus (Arroaz) evolucionando como indicaron los pescadores.
Se realizo con control, monitorizando en todo momento las evoluciones del delfín, por si realizaba un corto acercamiento a tierra e incluso pudiese varar en la playa, situación que no ocurrió.
Se mostro con las mismas pautas de comportamiento e incluso en un determinado momento ante el acercamiento de una pequeña manada de Arroaces, seis ejemplares llegados del norte de Punta Montalvo y transitando muy costeros al sur de la ría de Pontevedra, se alejo de ellos e incluso la manada no mostro intención de acercamiento alguna hacia este animal.
Sobre las 18:00 horas se suspendió el control notificándoselo a las autoridades, por si pudiese varar en la costa y poder actuar sobre él.
Pedimos a cualquier persona que se desplace por la zona de la Ría de Pontevedra y principalmente la zona de Sanxenxo a O Grove si localiza a un cetáceo varado se ponga de inmediato con GREMMAR-DOLPHINS RESCUE
TELEFONO EMERGENCIAS 622603730
GRACIAS
domingo, 5 de diciembre de 2010
Wikileaks
Washington, 1 dic (EFE).- El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha colocado en internet desde hace semanas un misterioso archivo llamado "insurance.aes256" que puede contener todos sus secretos en caso de que le ocurra algo, según afirman varias páginas especializadas de internet.Seguir leyendo el arículo
NOTICIAS RELACIONADAS
El motivo de la existencia de "insurance.aes256" ("seguro.aes256") y su contenido se ha convertido en un apasionante debate en muchas páginas de internet, especialmente después de que Wikileaks revelase esta semana más de 250.000 documentos confidenciales y secretos de Estados Unidos.
El archivo, que fue inicialmente colocado en la página de Wikileaks sobre los documentos de la guerra de Afganistán y que se puede bajar como archivo "torrent", pesa 1,4 Gigabytes y está codificado con AES256, el sistema de encriptación más avanzado y adoptado por el Gobierno de Estados Unidos.
Ni Wikileaks ni Assange han dado prácticamente ninguna explicación sobre el contenido del archivo o la razón por la que está siendo difundido.
A finales de julio, poco después de que el archivo apareciese en Wikileaks, Assange fue preguntado por la periodista estadounidense Amy Goodman sobre "insurance.aes256".
"Bueno, creo que es mejor que no comentemos sobre eso. Pero ya sabes, uno podría imaginar en una situación similar que podría valer la pena asegurar las partes importantes de la historia para que no desaparezcan", contestó Assange.
Una página web rival de Wikileaks, Cryptome, especuló entonces que si le pasaba algo a Wikileaks o Assange, sus voluntarios revelarían la contraseña para abrir el archivo.
La revista "Wired" especuló que el supuesto autor del envío de los documentos secretos que está filtrando Wikileaks, el soldado Bradley Manning, en realidad proporcionó a Assange más documentos que los 250.000 cables diplomáticos y las decenas de miles de documentos sobre Afganistán e Irak ya revelados.
Wikileaks
Wikileaks lucha por permanecer en la red
El ministro de Industria francés pide a OVH que deje de albergar el portal.- La empresa pedirá a un juez que se pronuncie dictamen sobre la legalidad del contrato.- Wikileaks acusa a Amazon de mentir sobre las razones de la expulsión en sus servidores - La página consigue tres direcciones en Alemania, Finlandia y Países Bajos.
AITOR RIVEIRO
La presión contra Wikileaks aumenta. Por segundo día consecutivo, la web responsable de la mayor filtración de documentos secretos de la historia de Estados Unidos ha sufrido un boicot empresarial. En esta ocasión, afecta a su clásica URL de Internet (www.wikileaks.org), que no está operativa desde las tres de la mañana, hora española. La organización se ha visto obligada a pedir ayuda en la Red y gracias al Partido Pirata suizo en primer lugar ha conseguido una URL alternativa:
- Objetivo: Desenchufar completamente a Wikileaks
- EE UU cierra el cerco sobre Wikileaks
- La red completa del debate sobre Wikileaks
Wikileaks dispone de tres nuevas direcciones en internet en Alemania, Finlandia y Países Bajos Las filtraciones de las que dispone se podrán consultar en wikileaks.nl; wikileaks.de; wikileaks.fi
target="blank">www.wikileaks.ch. Antes de conocerse estas nuevas direcciones, la situación de Wikileaks peligraba. La empresa que alberga la página en sus servidores está radicada en Francia, y el Gobierno francés ya ha pedido que cese el alojamiento de la web de Wikileaks en el país. El ministro de Industria, Eric Besson, ha pedido a las autoridades competentes que pongan fin a la acogida de la web en Francia porque pone en peligro "a las personas protegidas por el secreto diplomático". OVH, la empresa gala que acoge la web, pedirá a un juez que revise las condiciones del alojamiento y se pronuncie sobre su legalidad.
Según una carta enviada por Besson al Consejo General de Industria, Energía y Tecnologías (CGIET), publicada por Le Post y recogida por Le Monde, Wikileaks recurrió el jueves a los servidores de OVH, la mayor empresa gala de alojamiento web, después de que Amazon dejase de albergar el portal por incumplimiento de contrato, según la empresa, algo a lo que Wikileaks ha respondido tildando a los responsables de "mentir".
En respuesta a estas declaraciones, la compañía ha emitido un comunicado, distribuido a través de su foro, en el que reconoce que Wikileaks se alberga en sus infraestructuras, algo que les ha pillado por sorpresa: "Hemos descubierto al mismo tiempo que vosotros que este sitio está alojado con nosotros ayer... por la prensa". En cualquier caso, insiste, no se trata más que de la prestación de un servicio contratado. "OVH no es el alojador de este sitio, OVH es sólo el proveedor técnico de la solución que el cliente ha contratado", menciona el mensaje.
"No hemos pedido alojar este sitio o no alojarlo. Ahora que está con nosotros, aseguramos el contrato. Es nuestro trabajo. Es funcional", explica OVH. No obstante, el comunicado anuncia que la empresa va a solicitar la opinión de un juez "habida cuenta de las últimas declaraciones políticas y las presiones que comienzan a sentirse realmente", en referencia al documento remitido por el ministro de Industria francés al CGEIT.
"Esta situación es inaceptable", escribe Besson, "Francia no puede albergar sitios de Internet que violentan de esa manera el secreto diplomático. No puede albergar sitios de Internet calificados de criminales y expulsados de otros países". En el documento remitido al CGIET, el ministro exige "con la mayor celeridad posible" que se tomen medidas para evitar el alojamiento y para que los operadores que alberguen el portal asuman "la responsabilidad de sus actos".
Acceso a través de IP
Con todo, la web de Julian Assange se puede visitar a través de varias direcciones IP, como http://46.59.1.2 o http://213.251.145.96 entre otras. La propia Wikileaks informa en su Twitter y en su web de las diferentes maneras de acceder a sus contenidos.
Los intentos de boicot a Wikileaks han provocado una rápida reacción en la Red. En Twitter, con la etiqueta #SaveWikiLeaks (Salvemos Wikileaks), cientos de internautas distribuyen las distintas direcciones IP y nombres de dominio que dan acceso a los contenidos de la web de Julian Assange.
Este es el segundo asalto de la batalla empresarial contra Wikileaks que promueve EE UU. Ayer fue Amazon, donde la organización alojaba su página web, la que decidió rescindir el contrato y expulsarles de sus servidores por incumplir las condiciones de uso, según un comunicado de la propia compañía. Wikileaks ha respondido a ese comunicado a través de su twitter con un mensaje en el que afirman que "la nota de prensa no se ajusta a los hechos". "Una cosa es ser cobarde", dice el mensaje, "otra cosa es mentir".
También ayer, legisladores y miembros del Gobierno de Barack Obama presionaron para que se impida el acceso a Wikileaks desde direcciones estadounidenses. Hoy, la empresa que proporciona el servicio DNS a Wikileaks, Everydns, ha seguido los mismos pasos que Amazon y les ha expulsado. El objetivo parece claro: desenchufar completamente a Wikileaks.
Según un comunicado de Everydns, los reiterados ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) que recibe Wikileaks ponen en peligro a los "casi 500.000 sitios web" que utilizan sus servicios, por lo que se ven obligados a rescindir el contrato desde las diez de la noche, hora del este de EE UU, del 2 de diciembre, es decir, las tres de la mañana del día 3 en España.
No es la primera vez que Wikileaks sufre un problema similar. En 2008, el banco Julius Baer, de Suiza y con sede en las islas Caimán, demandó a Wikileaks por publicar el nombre de algunos de sus clientes y un juez obligó a la compañía Dynadot, que contrata servicios de DNS por otros cuando estos quieren mantener el anonimato, a dar de baja la dirección wikileaks.org. Durante 14 días solo estuvo accesible a través de la dirección IP (http://88.80.13.160) que hoy funciona aunque en una versión antigua de la web.
El servicio DNS (Domain Name System o Sistema de Nombre de Dominios) funciona como una especie de guía telefónica para direcciones IP, que son las que verdaderamente comunican a un dispositivo conectado a Internet con una web. Este servicio posibilita que un usuario no tenga que aprenderse una cadena de números (88.80.13.160, en el caso de Wikileaks) para poder acceder a cada una de las páginas, sino que pueda simplemente teclear www.wikileaks.org. Los servidores DNS relacionan cada nombre con su dirección IP.
Dos formas de tumbar una página
La empresa contratada para gestionar un dominio (en este caso Everydns) lo que hace es asociar la IP (numérica) a la dirección, explica Amadeu Abril, ex miembro del consejo directivo de ICANN, el organismo que gestiona los DNS en todo el mundo.
Lo que ha sucedido es que la citada empresa ha dejado de asociar el nombre de la dirección a su número, por lo que cuando el internauta escribe wikileaks.org ya no apunta a la dirección numérica con la que trabajan las máquinas y no puede llegar al sitio. La dirección IP continúa existiendo, porque no se ha suprimido el dominio, y quien lo conozca puede escribir la secuencia de números para llegar a Wikileaks, pero éste es un dato que la mayoría de internautas desconoce por lo que se dificulta enormemente el acceso al sitio.
Así, para impedir el acceso a una página web existen dos objetivos a los que atacar. En primer lugar, al propio servidor donde se alojan los contenidos. Esto es lo que ha sucedido en días anteriores con los ataques distribuidos de denegación de servicio (DDos). En segundo, se puede ir contra el servidor DNS.
Evitar este segundo ataque es más complicado. Cuando el administrador de una web sufre un ataque DDos puede mover su contenido de forma casi instantánea a otro precisamente cambiando la información en los servidores DNS: el mismo nombre (www.wikileaks.org) apunta a distintas direcciones IP. Sin embargo, cambiar los DNS lleva mucho más tiempo porque la modificación se tiene que expandir a lo largo de todo Internet. Podría llevar hasta 24 horas.
Precisamente por eso resulta incluso sorprendente que Wikileaks tenga todos sus DNS en el mismo servicio, en lugar de haberlos distribuido, máxime después de lo ocurrido en 2008.
Esta visto que democracias tenemos por el mundo, es todo una burla, por decirlo finamente.
Como podemos denunciar una dictadura cuando las democracias del resto del mundo es una gran mentira, aqui salvese el que pueda.
Yo, ya cuestiono lo de las torres gemelas (hay que ver la historia y antecedentes de los Estados Unidos) pero cuidado el pais que este libre que tire la ultima piedra.
Soy español pero estoy ya arto de como funciona mi pais (bueno naci aqui, pero ya me da igual... viendo lo que hay...)
GRACIAS
lunes, 14 de junio de 2010
MENUDAS CONVOCATORIAS, A GUSTO Y PLACER, NO HAY NADA COMO TENER AMIGOS EN LA ADMINISTRACION
MENUDAS CONVOCATORIAS, A GUSTO Y PLACER, NO HAY NADA COMO TENER AMIGOS EN LA ADMINISTRACIÓN.
Es verdad que en esta región (Galicia) es mejor tener amigos en el infierno, esto viene a cuento de un concurso convocado por la Conselleria de Medio Rural y el Servicio de Contratación que hace ya un mes convoco un concurso para gestionar los varamientos y observaciones de mamíferos marinos en las aguas de galicia, la paradoja viene a que los pliegos de condiciones eran de vergüenza puestas a dedo hacia una entidad que desde varios convenios con la administración empezó a crecer y crecer a cuenta de los dineros de la gran mayoría de los impuestos de los ciudadanos.
A pesar del tiempo de presentación (15 días) para el proyecto nuestra entidad presentamos a cien por hora una candidatura. Después de días de tramites el tribunal informa que de los tres sobres el (B) ni se abrió por que dicen ellos (Tribunal) que no cumple lo establecido.
A su vez se informa de irregularidades en la convocatoria, siendo las cantidades en el apartado de MEMORIA.
Acusando recibo y enviando un recurso (vía jurídica) se nos responde que lo hecho hecho esta (para resumir) y que procedieron a corregirlo (no conocemos donde por que el Dog no aparece)
Bueno mas adelante con documentos este disparate.
No hay nada mejor que tener al diablo de aliado.
A si cualquiera crea una ONG, con los dineros de los demás, claro que es maravilloso.
Nosotros seguiremos pero INFORMAMOS que el Servicio de Conservacion de la Naturaleza tiene sus amigos y por hay no pasan a que otra o otras entidades participen o bien se les dé los permisos pertinentes para poder realizar su trabajo. (Para manejar o estudiar Mamíferos Marinos en la región de Galicia, como especies protegidas que son la administración tienen que facilitar estos permisos)
Que conste que no es esta administración que gobierna en la actualidad si no que el Departamento de Protección de la Naturaleza.
Bueno y que ahora esos currantes (profesionales???) que digan que patrimonio tienen, por que mas de uno quedara sorprendido.
Seria mejor que ong fuese SL o SA.
No hay nada mejor que vivir del cuento a costa de los dineros de los ciudadanos.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
GREMMAR DOLPHINS RESCUE ESTA PRESENTE EN EL GRUPO DE ACCION COSTERA DE PONTEVEDRA
http://www.accioncosteira.es/
GREMMAR DOLPHINS RESCUE ESTA PRESENTE EN EL
GRUPO DE ACCION COSTERA DE PONTEVEDRA
GREMMAR DOLPHINS RESCUE ESTA PRESENTE EN EL
GRUPO DE ACCION COSTERA DE LA RIA DE PONTEVEDRA
MIEMBRO DE SU JUNTA DIRECTIVA
GRUPOS DE ACCION COSTEIRA é unha asociación de carácter local constituída polas organizacións do sector pesqueiro, marisqueiro e acuícola, das organizacións sociais, medio ambientais, culturais do sector empresarial e polas administracións locais, que tén como obxectivo desenvolver proxectos no marco do programa.
GRUPOS DE ACCION COSTEIRA é unha asociación de carácter local constituída polas organizacións do sector pesqueiro, marisqueiro e acuícola, das organizacións sociais, medio ambientais, culturais do sector empresarial e polas administracións locais, que tén como obxectivo desenvolver proxectos no marco do programa.
domingo, 28 de septiembre de 2008
sábado, 27 de septiembre de 2008
ARTICULOS DE INTERES PARA TODA LA GENTE
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
CONVENIO SUSCRITO DE LA CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE CON UNA ASOCIACIÓN, EN NINGÚN PUNTO INDICA EXCLUSIVIDAD ABSOLUTA DE ESA ASOCIACIÓN PARA MANIPULAR MAMÍFEROS MARINOS Y EXCLUIR A OTRAS ENTIDADES.jpg)
ANTIGUO PERMISO (PERSONAL) SE SUPONE QUE TENEMOS CONOCIMIENTOS DEMOSTRADOS ¿ O NO ?
NUEVA SOLICITUD Y CURRÍCULUM DE EXPERIENCIA
UN PERMISO Y ¿ EL RESTO ? SORPRESA ...
CONTESTACION DE LA CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE DE LA XUNTA DE GALICIA 
SOLICITUDES TRAMITADAS A LA CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE DE LA XUNTA DE GALICIA
ARTICULOS DE INTERES PARA TODA LA GENTE
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)